これまで日本の住宅の寿命は２５年前後と　イギリス１４０年・アメリカ１０２年・スウェーデン９０年と比べると著しく短い。長寿命の住宅を目指した場合　この短命では見えてこなかった問題が生じてしまいます。

まずは『デザイン』日本の住宅の短命を支えてきたのは　実は結露等の物質的要因 よりも　脆弱なデザインなのでしょう。


例えば　中古住宅の売買が盛んなアメリカでは　良い家の条件とは　まず『デザインが良い事』そして『機能性』その後『性能』で決まるとされます。


そこで言う性能とは『断熱』や『耐久性』を指しますが、　その建築構造については　年間１００万戸を越す新築棟数に対し　９２％が『木造ダイアフラム工法』 と分類されます。


日本で言う所の ツーバイフォー（Platform Wood Frame Construction）となり 良く『アメリカの建築が日本に合うのですか？』なんて質問を貰うことがあるけど アメリカは全世界の中でも 唯一国内で全世界の気候が揃う国であり　そうした中で　どの地域に行っても １００年を越える住宅群を見ると　なぜ温暖な気候の日本で耐久性に問題があるのか疑問が持たれます。※実は日本の２×４と米国のダイアフラム工法は似て非なるモノとは言えます。


工法にとらわれる事無く　正しい方向を向いていたい。

もちろん永い歴史に残っている住宅を見ると　どれも美しいデザイン。

ここ高山にも　築１００年を越える建築が点在していますが見事にどれも美しい。やはり構造はもちろん　時代が残したいと思わせるデザインが必要だと思 われてなりません。 
デザインの基本は　歴史に選ばれて現代に伝えられてきた建築美に学ぶ事。決して奇を衒ったデザインやお仕着せのそれでは無いと。　

すこし話が反れましたが　２５年前後と言う短命で見えなかった問題に『耐火性』や『耐震性』が挙げられる訳で。


統計を見ると日本では　５０年に一度は大きな地震があり １００年に一度は阪神や中越に見られる極めて大きな地震にあう事に。

地震にあった場合 その後考えられるのは火災。近隣からの貰い火だってあるだろう。もし２５年で一度も火災に遭わなかったと仮定しても５０年・１００年ではどうだろう。


火災に強い事。それは何も防火建材を使うと言う事では無く　仮に火が出たとしても燃え広がらせない工夫や造り方が必要かと考えます。 防火性能　なにも防火建材に頼る事無い　基本的な火事への強さ　これも大きな絶対条件と言えるのでは。 


ＨｏｕｓｉｎｇＥｙｅ‘ｓ では　以下の４点をコンセプトとして『いえ創り』のお手伝いをさせて頂きます。『いえ』は大切な家族を包んでくれる器であると共に　地域環境を構成する重要なFunctionです。


ご一緒に『いえ創り』楽しみましょ♪