|
偉大なる環境負荷・太陽光発電について＜第一部＞ |
||
| ２００１年８月 | ||
|
いきなり天の邪鬼な書き出しですいません（汗）最近ではゼロエネルギーなんて持て囃されつつある太陽光発電。そう どうも世論とは違うところを見てしまう様で（汗） ちなみに『太陽光発電』については 私も数棟実績があり今も屋根の上で発電を続けています・・。
現在 設置費としては 独自のルートを駆使し 補助金等合わせ１４０万円程度の出費で施工可能です（※２０００年現在）設置した後 石油換算の単純計算で年間約７０８㍑の資源の節約が可能・・そか それで資源の節約が出来るのなら
そう思いの方もみえるのでは？ 私もその一人でした。 もっと普及をと勉強してみたものです(^-^; で 色々な方向から検討した結果が下記です。そして又最近 その様なご要望を耳にする機会が増えましたので ここで取り上げてみることにしました。 まず太陽光発電の抱える問題の第一は、あまりに高価に付き過ぎる点にあります。 1ＫＷ当たりの発電単価で比べると、一目瞭然。天然ガスや石油を利用した最新鋭の火力発電が、4～５円・原子力がその倍の9～１１円なのに対し、なんと！火力発電のざっと１０倍以上！太陽光発電は70～100円←となり、火力に比べ何かと批判にさらされる原子力発電とすら、お話にならない位のコストの差になります。 ただこのコストは、単純に1ＫＷ時の製造コストで、そこまでの補助金・パネル製造費は上げてませんので、益々差が開くのはお分かりでしょう。
ちなみに通常の火力・原子力発電並の100万ＫＷ程度の電力を得ようとしたら、少なく見積もっても太陽電池（これが高い！）のパネルを200平方ＫＭ敷き詰めなければいけません。
これは じゃあ民家の屋根に、うん。良い考えです。現在設置にかかる費用の1/3が国の補助として出ます。そして設置し、そこで発電した電力は、電力会社に1ＫＷ当たり25円で買い取ってもらえます。 トコロがあまりに効率が悪いので、標準的な設備費の個人負担を償却するのに、40年かかるという試算があります。そのパネルは40年発電を続けられるのか？（無理です）という疑問と、もし仮に続けられたとして、補助金分の負担と、製造にかかわる償却はそれからと言う事になり、これでは一般住宅への設置は高価な道楽と結論付けるしかないって所です。 じつは太陽光発電についての最大の盲点はその根本的な部分、すなわち『太陽光発電はクリーンな自然エネルギー』とする考えそのもの！と言う大きな間違いと言う事に多くの方は気づいていません。 まずその根本たる太陽電池の製造過程では、大量の電気を必要とします。例えば1Ｗ発電する太陽電池を造るのに、シリコン樹脂が約10グラム必要だと聞いた事があります。このシリコン10グラムを作るのに電力は約3ＫＷ必要となります。 この樹脂を作るため使用した電力は、太陽光で3000時間発電すれば得られますが、稼働率が10％と低い為（火力では40％）4年以上かかる計算になります。ついでに、家庭用の太陽光発電器を作る為に消費した電力の元をその発電器で取るには、10年は最低かかります。 つまり発電機が稼動して最初の10年は、その実石油を燃やして発電しているのと、何ら変わらないわけです。いや、個人の資産（購入費）も入っている訳ですからもっと悪いか・・？ 本格的な太陽光発電所なら、揚水発電所などの建設費や、運転に費やした電力の消費も考えなければイケマセンから、その期間は更に延びると。途中で発電を中止する事にでもなったら、それこそいたずらに石油を損失しただけの結果に終わります。 これって『クリーンな自然エネルギー』なんて言えないのでは？ そう、そんなこんなで日本以外は完全に風力にシフトしています。もちろん立地的条件が良いことが上げられますが、何より風力は、1ＫＷ当たり15円程度と発電費が安く済むと言う、いかにも欧米的合理主義が、そこにはあると踏んでいます。
そろそろ太陽光発電には、日本も見切りをつけるべきってのが私の考えだったりします。そんな事に金使うくらいなら、燃料電池とか、まだまだ再生可能エネルギーの道があると思っていたりするのです。 一つのモノを使うに当たって 色々な面からの検討って必要ですね。 かなり削って書きましたが 疑問等ございましたら お気軽にどーぞ。
しかし・・今年異常に暑いですね (-"-;) ひからびそうです・・（笑）ここ高山でも ７月は真夏日（３０度以上）２６日観測されたそうです・・・暑いはずです・・・・これで 痩せないから不思議だ(^-^; |
||
